tag:blogger.com,1999:blog-2443578562919251253.post8417811043679517245..comments2024-03-07T17:39:37.178-03:00Comments on Guilherme Scalzilli: O vício repressivoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/04696779245262694377noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2443578562919251253.post-29997078979744354572009-08-25T17:32:59.949-03:002009-08-25T17:32:59.949-03:00Prezados Pedro Muller e schimith,
postei hoje uma ...Prezados Pedro Muller e schimith,<br />postei hoje uma resposta a seus comentários sobre a inconstitucionalidade da lei.<br />Abraços do<br />GuilhermeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04696779245262694377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2443578562919251253.post-32752053785362902842009-08-14T15:03:23.844-03:002009-08-14T15:03:23.844-03:00Concordo com o que Pedro disse, ele foi muito feli...Concordo com o que Pedro disse, ele foi muito feliz em seu comentário.<br /><br />Vale acrescentar que não se pode criticar uma decisão de "súbito interesse do cidadão saudável com o coletivo", como que afirma Fábio, citando outros pontos, também pertinentes, para desvalorizar uma boa iniciativa.schimithhttps://www.blogger.com/profile/14658676916811634248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2443578562919251253.post-4571073056153244582009-08-10T10:50:22.767-03:002009-08-10T10:50:22.767-03:00O que mais causa perplexidade nesta polêmica plena...O que mais causa perplexidade nesta polêmica plena de desvãos sobre a nova legislação antitabagismo é o subito interesse do cidadão saudável com o coletivo.Okey!Voltemos então ao beabá da reforma agrária e da distribuição de renda.E, sobretudo, aonde está o interesse da cidadania com as políticas de educaçao e saúde públicas?<br />Tratemos também de colocar uma lente nas condicões atuais das escolas publicas, sem soletrando, e uma lupa nos consultórios médicos feitos de ouro e mármore.<br /><br />fksfabioksampaiohttps://www.blogger.com/profile/03245501141068590445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2443578562919251253.post-87570105320081913212009-08-10T08:17:25.596-03:002009-08-10T08:17:25.596-03:00Guilherme, de fato o governo Serra em nada se preo...Guilherme, de fato o governo Serra em nada se preocupa com a saúde dos não fumantes. Serra percebeu que sua candidatura afunda a passos largos e se lembrou que só dantescas campanhas de publicidade não rendem voto. Todavia me incomoda muito a análise extremamente superficial que vem sendo feita por parte da esquerda (sinceramente não creio que este seja seu caso). Dois pontos me incomodam. O primeiro, mais polêmico e menos importante, é o jurídico. Direitos fundamentais podem sim serem restritos na medida em que colidem com outros princípios. O raciocínio jurídico, um pouco mais complexo, não vem ao caso , mas é basicamente sopesar entre os princípios e verificar o que valeria a pena. A lei não é inconstitucional e o Governo do Estado não Usurpa competência normativa da união. Todavia, o ponto que mais me incomoda é o fato de que em todas as críticas as leis anti-fumo, se esqueçam da condição sub-humana a qual são submetidos os trabalhadores de bares e restaurantes. Condição essa que nenhum fumódromo seria capaz de resolver. Submetidos diariamente à fumaça do monóxido de carbono, garçons e barmens chegam à concentrações tóxicas maiores que os próprios fumantes. A lei vem em boa hora e nós, fumantes passivos e os trabalhadores, agradecemos!<br /><br />Um grande Abraço<br /><br /><br />Pedro MullerPedro Mullerhttp://forumdaesquerda.blogspot.comnoreply@blogger.com