Chávez, o estorvo

(publicado na revista Caros Amigos, em janeiro de 2008)

O polêmico Hugo Chávez, vilão do periodismo brasileiro, parece mais compreensível fora dos bate-bocas apaixonados. A polarização simplificadora favorece apenas a parcela reacionária que, nostálgica do imaginário da Guerra Fria, carece de uma vertente sul-americana do “eixo do mal” para atualizar a histeria anticomunista.
A Venezuela desempenha um papel geopolítico relevante. Seu investimento em material bélico reduz o desequilíbrio de forças no continente, contrapondo a ingerência militar estadunidense no Paraguai, na Colômbia e na América Central. Resistir às diretrizes de Washington não faz do venezuelano um herói. O alinhamento a países como Rússia, China e Cuba segue uma estratégia de sobrevivência: permite usar recursos energéticos para manter um projeto de governo que, de outra forma, seria liquidado pela diplomacia agressiva de George W. Bush.
Qualquer outro governante do planeta é tão caricato e autoritário quanto Chávez. O tolo discurso bolivarianista equivale a milhares de asneiras eleitorais descumpridas, todas contaminadas pelas mesmas pretensões hegemônicas. Nas nações ditas “civilizadas”, não há canais de TV defendendo insurreições, pois lá golpistas e separatistas são aniquilados sem mais delongas. E apenas os fascistas crêem que a conveniência da democracia participativa depende de quem opera seus instrumentos.
A insubordinação arrogante de Chávez agride o caráter submisso, provinciano e elitista dos grupos que controlaram a política sul-americana durante séculos. Os conservadores não suportam perder a exclusividade sobre um populismo visionário que, impregnado de arroubos socialistas, torna-se eleitoralmente avassalador. A direita brasileira odeia Lula por motivos muito parecidos.
O monarca Juan Carlos, colonizador ultrajado, resumiu bem: de fato, Chávez não se cala.